Ответы
Объяснение:
МИР РОССИИ. 1999. N4 23
хозяйственные переселения в Сибирь и на Дальний Восток, а позднее и в Нечерноземье продолжались вплоть до горбачевской перестройки, но они были уже не более чем данью традиции, которая в новых условиях не имела шансов на успех.
Роль главного дирижера миграции давно уже принадлежала урбанизации.
Основная территориальная закономерность урбанизации на начальном этапе ее интенсивного развертывания — пространственно-избирательный характер развития и, как следствие этого, усиление контрастности территории по уровню урбанизированно-сти. Главными ареалами роста в этот период были, с одной стороны, регионы, наиболее развитые в промышленном отношении, с другой, — регионы, не имевшие раньше развитой промышленности, но обладающие богатыми природными ресурсами. Быстрее всего развивалась промышленность и росли города в наибанее подготовленных для этого регионах Европейской части СССР—Ленинградском, Московском, Ярославском, Тульском, Ивановском, Горьковском, Волгоградском, Куйбышевском, Харьковском, Днепропетровском, где городское население увеличилось за 1927-1938 гг. в 2,2-3 раза, а в Донбассе рост был четырехкратным. Особую роль в индустриализации страны, как известно, сыграл Урал, в основных промышленных областях которого городское население прибавлялось по 8-10% в год.
Другим направлением роста были восток и север, освоение которых продолжалось, но уже на индустриальной основе. Более чем на 10% в год увеличивалось городское население почти повсюду в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке, Кемеровской и Новосибирской областях, в восточном Казахстане. Еще быстрее оно росло на Севере, который в индустриальном отношении только начинал осваиваться. В это время приоритет оставался за Европейским севером, где городское население выросло на 664 тыс. чел. против 228 тыс. на Азиатском севере, но поскольку городское население последнего было ничтожным (23 тыс. чел.), относительный его рост был очень выс
КиберЛенинка: https://cyberleninka.ru/article/n/vnutrennyaya-migratsiya-v-rossii-i-v-sssr-v-xx-veke-kak-otrazhenie-sotsialnoy-modernizatsii