Прочитайте фрагмент из поэмы Н. Гоголя «Мёртвые души». Действительно ли слуга Чичикова Петрушка имел тягу к просвещению? В каком предложение текста содержится ответ на этот вопрос?
Петрушка ходил в несколько широком коричневом сюртуке с барского плеча и имел, по обычаю людей своего звания, крупный нос и губы. Характера он был больше молчаливого, чем разговорчивого; имел даже благородное побуждение к просвещению, т. е. чтению книг, содержанием которых не за- труднялся: ему было совершенно всё равно, похождение ли влюблённого героя, просто букварь или молитвенник, всё читал с равным вниманием; если бы ему подвернули химию, он и от неё бы не отказался. Ему нравилось не то, о чём читал он, но больше самоё чтение, или, лучше сказать, процесс самого чтения, что вот-де из букв вечно выходит какое-нибудь слово, которое иной раз чёрт знает что и значит. Это чтение совершалось более в лежачем по- лосении в передней, на кровати и на тюфяке, сделавшемся от такого обстоятельства убитым и тоненьким, Как де- пёшка.
• Можно ли утверждать, что Петрушка был грамотным? Был ли он грамотным читателем? Свое мнение поясните.
Ответы
Ответ дал:
1
Ответ:
У Петрушке не было тяге к познаниям, ему нравился процесс самого чтения он не задумывался о чем он читал.
Объяснение:
На фотографии ответ который содержится в тексте.
Приложения:
![](https://st.uroker.com/files/6c6/6c6da29a6b167d7d08287f770198de6b.jpg)
Вас заинтересует
1 год назад
1 год назад
1 год назад
1 год назад
7 лет назад
8 лет назад