Question

Напишите сочинение-рассуждение (объем не более 250
слов) на тему:
«Хорошилище грядет из ристалища на позорище по гульбищу в
мокроступах и с растопыркой».
Нужно ли, иноземные слова в русском языке заменять на
родные? Обоснуйте свой ответ (приведите не менее 2-х
аргументов в обоснование каждой крайней позиции).

Answer 1

Эту фразу часто используют учителя русского языка при изучении заимствованной лексики. Она составлена в насмешку над борцами за чистоту русского языка, противниками всех заимствований. К их числу относится академик А.С Шишков (1754-1841), бывший в своё время министром народного просвещения, президентом Академии Российской наук и ставший одним из основоположников славянофильства в русской литературе. Он был настоящим патриотом, одним из главных идеологов Отечественной войны 1812 года, адмиралом. С болью говорит он о влиянии иностранного влияния, прежде всего французского, на воспитание молодых людей, справедливо полагая, что тем самым происходит отрыв от родных корней. Перевести её с русского на русский можно так: Идёт франт по бульвару из цирка в театр в калошах (мимо фонтана и с зонтиком) В борьбе за чистоту родного языка Шишков чересчур категоричен: надо бороться не с заимствованиями вообще, а с чрезмерным и неуместным их употреблением. Эта задача не утратила своей актуальности и в наши дни. Русский язык достаточно силён и пропускает, как сквозь сито, много пришедших к нам слов. Особенно много их в политической и научной терминолгии. Свидетельством приживаемости служит образование от заимствований новых слов по существующим в родном языке законам словообразования, например: маркетинг - маркетинговый - маркетолог.