как вы понимаете значение выражения "нравственный выбор"? сформулируйте и прокомментируйте данное вами определение. напишите сочинение -рассуждение на тему "чем опасна месть?",взяв в качестве тезиса данное вами определение. аргументируя свой тезис,приведите два примера-аргумента, подтверждающие ваши рассуждения: один пример-аргумент приведите из какого-либо литературного произведения, второй-из вашего жизненного опыта. объем сочинения должен составлять не менее 70 слов.​

Ответы

Ответ дал: Andromache
2

Напишите сочинение-рассуждение на тему "Чем опасна месть?"

Чем опасна месть?

В философии существует мнение, согласно которому человек - венец творения. Действительно, человеку удалось настолько познать себя и мир вокруг, что человечество на современном этапе своего развития достигло невероятных успехов в области коммуникации, гуманного отношения ко всему живому и мыслящему и, конечно же, в области нравственности. И всё же, несмотря на успехи цивилизации, перед людьми нередко встаёт нравственный выбор - позиция, когда индивид не может принять однозначное решение ввиду того, что сразу несколько путей выхода из кризисной ситуации выглядят одинаково привлекательными, при этом зачастую в процесс принятия решения вклинивается фактор, противоположный понятию нравственности - зависть, уныние, месть. Нередко месть, упав на одну из чаш весов, имеет больший вес, чем нравственность, которой и должен руководствоваться каждый цивилизованный человек. А чем, собственно, опасна месть? Постараемся разобраться в этом проблемном вопросе.

В качестве крепкого аргумента используем литературу - источник вечных истин. А.С. Пушкин - автор повести "Капитанская дочка" - знал о мести достаточно, поскольку смог в образе Алексея Швабрина воплотить развитие этой язвы человеческого самосознания. Швабрин не смог смириться с тем, что Мария Миронова предпочла ему Гринёва, а потому месть, пожирая молодого человека изнутри, толкает его к свершению низменных поступков: дуэль с Петром Гринёвым, принуждение Марии стать его, Швабрина, женой, донос на Петра, ставший угрозой казни последнего, - список бесчинств, продиктованных одной лишь жаждой мести. Стоял ли перед Швабриным нравственный выбор? Безусловно. Но чаша весов накренилась в пользу мести, а мораль в этом противостоянии проиграла, что и привело к череде неприятных для героя последствий.

Не только литература, но и жизненный опыт убеждают меня в том, что месть опасна и гнусна. К сожалению, я не могу назвать себя истинно нравственным человеком, поскольку и мне доводилось поддаваться порыву отомстить, чтобы моё пострадавшее самолюбие хоть сколько-нибудь утешилось. Мне приходилось ссорить людей, однажды меня оскорбивших, потому что иного выхода, кроме как сделать больно тем, кто когда-то сделал больно мне, я не видела. В итоге, свершив месть, я не получала удовлетворения. Конечно, я понимала, что это не выход, передо мной стоял нравственный выбор: свершить низкое деяние и получить мнимое удовлетворение или пойти по пути нравственности, остаться человеком, хоть и с неприятным осадком на душе.

Очевидно, что месть опасна тем, что убивает в человеке всё человеческое. В надежде удовлетвориться мщением люди не только утрачивают связь с нравственностью, но и не получают того, на что надеялись. Напротив, неверный путь решения в вопросе нравственного выбора лишь больше ранит людские души.


Applegate: спасибо огромное!!
Вас заинтересует