Question

Шістнадцятирічний Петренко на гроші, які він заробив від продажу газет та миття
автомобілів, придбав магнітофон, кросівки та сноуборд. Окрім того, він регулярно
витрачав гроші на купівлю сигарет, жувальної гумки та гру на гральних автоматах.
Через деякий час він продав магнітофон і купив цінні папери. Батько Петренка,
вважаючи, що ці правочини він не міг укладати без його згоди, звернувся з
позовом до суду про визнання усіх правочинів недійсними.
Яке рішення повинен винести суд?

Answer 1

Суд може визнати усі правочини, які були здійснені Петренком, як недійсні, якщо вони були здійснені без супроводу опікуна чи за ухвалою опікуна, що він не міг укладати ці правочини. Припустимо, що у Петренка не було супроводу опікуна, якщо так, то суд може визнати усі правочини, які він здійснив, недійсними, оскільки Петренко є неповнолітнім і не має повноважень для здійснення юридичних дій. Але якщо батько Петренка зазначив, що він дав згоду на усі ці правочини, то суд може визнати їх дійсними. Однак, це залежить від умов та обставин, які були враховані у позовній заяві.