• Предмет: Право
  • Автор: fpsm2gcnkm
  • Вопрос задан 4 месяца назад

Баринов за договором позики передав Копачу в борг 2000 грн строком на 5 місяців. При укладенні договору були присутні їх спільні знайомі – Никоненко та Фурсов, а останній ще й заявив, що він поручається за Копача. Гроші Копач не повернув, посилаючись на тимчасові матеріальні труднощі. Фурсов пояснив, що зараз він вже не підтримує дружніх стосунків з Копачем, тому й гроші повертати не буде. Через півроку Баринов звернувся до суду з заявою про стягнення боргу.
Як буде вирішено справу?

Ответы

Ответ дал: nastya20042256p94bgk
0
За умови, що в договорі позики не передбачено інше, зобов’язання позичальника Копача здійснювати повернення позичених коштів несе самостійно. Поручитель Фурсов має право на звернення до Копача з вимогою повернути борг, якщо сам заплатив борг за позичальника. Проте, в даному випадку Фурсов не заплатив борг і не виконав своєї поручительської функції. Тому, вирішуючи цю справу, суд прийме рішення про стягнення боргу з позичальника Копача на користь Баринова.
Вас заинтересует