Разыграйте полемику. Используйте убедительные аргументы, приводите примеры. по уместно используйте лексику теме, средства выразительности, фразеологизмы, эмоционально окрашенные слова. В процессе диалога давайте оценку аргументам собеседника.
Тема для полемики: Мир без средств связи стал бы лучше/хуже.
Ответы
Аргументы за то, что мир без средств связи стал бы лучше:
Мы стали зависеть от технологий и средств связи настолько, что они стали заменять нам реальные человеческие контакты. Если бы у нас не было средств связи, мы бы вынуждены были общаться друг с другом лично, что в свою очередь способствовало бы улучшению наших социальных навыков и связей.
Без средств связи, мы бы не были так сильно отвлечены от реального мира. Мы могли бы лучше сосредоточиться на своей работе, учебе и общении с близкими, вместо того, чтобы постоянно проверять наши телефоны на наличие новых уведомлений.
Если бы не было средств связи, мы бы более ценить редкость личной встречи с друзьями и родственниками. Вместо того, чтобы быстро общаться в мессенджерах, мы могли бы увидеть друг друга лицом к лицу, и это стало бы для нас более значимым.
Аргументы против того, что мир без средств связи стал бы лучше:
Средства связи делают нашу жизнь более удобной и быстрой. Они позволяют нам связаться с кем угодно, когда угодно, что делает нашу жизнь более продуктивной и эффективной.
Без средств связи мы не смогли бы быстро получать информацию. Средства связи делают нашу жизнь более информированной, что в свою очередь помогает нам принимать более обоснованные решения.
Средства связи помогают людям оставаться на связи с близкими, даже если они находятся далеко друг от друга. Без средств связи, мы бы не могли так легко общаться с людьми из других городов, стран и континентов.
Оценка аргументов собеседника:
Аргументы за то, что мир без средств связи стал бы лучше, содержат здравые идеи, однако они не учитывают все преимущества средств связи и технологий. Аргументы против, что мир без средств связи стал бы лучше, также содержат здравые идеи.