СРОЧНО!!! Задание 3. Дайте объяснение взглядов философов. Платон: «В государствах заключены два враждебных между собой государства: одно бедняков, другое - богачей; и в каждом из них опять таки множество государств» Аристотель: «При каждом виде государственного устройства сущность гражданина меняется»
![](https://st.uroker.com/files/449/4495e256609c00f5abade356ee73f5c5.jpg)
Ответы
Ответ:
Объяснение:
Оба философа выражали свои взгляды на государственное устройство и положение граждан в нем.
Платон в своей работе "Государство" утверждал, что существует непримиримый конфликт между двумя классами людей в обществе - богатыми и бедными. Он полагал, что богатые люди несут ответственность за несправедливость в обществе, а бедные не имеют возможности улучшить свое положение. Платон считал, что государство должно быть устроено таким образом, чтобы оно служило интересам всех граждан и чтобы государственная власть была нацелена на достижение справедливости.
Аристотель, в свою очередь, утверждал, что сущность гражданина меняется в зависимости от типа государственного устройства. Он различал несколько видов государственного устройства - монархию, аристократию и демократию, и полагал, что каждый тип государства имеет свои преимущества и недостатки. Аристотель считал, что идеальное государство должно сочетать элементы всех трех форм государственного устройства, чтобы обеспечить справедливость и благополучие всех граждан.
Таким образом, Платон и Аристотель выражали свои взгляды на государственное устройство и роль граждан в нем. Они считали, что государство должно быть устроено таким образом, чтобы оно служило интересам всех граждан и чтобы государственная власть была нацелена на достижение справедливости. Однако, Платон сосредоточивался на противоречиях между бедными и богатыми, в то время как Аристотель считал, что различные формы государственного устройства предполагают различные виды гражданской ответственности и разное положение граждан в обществе.
Ответ:
По учению Аристотеля о государстве, человек живет не для себя одного, но по природе создан для общественной жизни – половые и кровные связи, язык, врожденные нравственные инстинкты связывают его с другими людьми. Он нуждается в них для наиболее успешной защиты от опасностей, для удовлетворения насущных нужд, а также и просто для удовлетворения своих социальных инстинктов. Человек, учит Аристотель, нуждается в общении с подобными себе не только для поддержания и улучшения своей телесной жизни, но также и потому, что лишь в человеческом обществе возможно хорошее воспитание и упорядочение жизни права.
В книге критически рассматриваются подходы некоторых знаменитых философов к толкованию социальной философии Платона. Проводится различение внутренней и внешней критики философских сочинений. Многочисленные примеры различных интерпретаций одних и тех же положений делает книгу своеобразным учебным пособием по искусству интерпретации философских текстов. В книге дано конспективное изложение «Государства» и «Законов», значительно облегчающее предварительное знакомство с их идейным содержанием. Полемизируя со знаменитыми исследователями философии Платона, автор дает оригинальные трактовки некоторых фрагментов платоновских диалогов, что представляет определенный вклад в исследование платонизма.
(Ем думаю я тебе помогла)