Художественный критик В.В. Стасов увидел в картине И.Е.Репина "Крестный ход в Курской губернии" "достойного товарища" "Бурлакам на Волге". Как вы думаете, чем можно объяснить такое сравнение? Что имел в виду критик, причислявший их к жанру "хоровых" картин? В чем выразилось художественное мастерство, "поразительные талант" их автора?
Ответы
Ответ:
Художественный критик В.В. Стасов в своей оценке картины И.Е. Репина "Крестный ход в Курской губернии" сравнивает ее с жанром "хоровых" картин, где обычно изображались множества людей, выполненных в качестве единого художественного ансамбля. Возможно, критик имел в виду то, что на картине Репина также изображены множества людей, объединенных общей целью - проходом религиозного праздника, и это единство создает впечатление "хора".
Художественное мастерство Репина проявляется в том, что он не только создает образ хора, но и делает каждого изображенного на картине человека уникальным и отчетливо выделяющимся на фоне других. Это создает ощущение живой, настоящей многолюдной сцены, где каждый участник процессии имеет свою собственную историю, свои мысли и чувства. Репин мастерски передает нюансы настроения и эмоций, происходящих внутри людей, что делает картину не просто изображением религиозной процессии, но и произведением искусства, способным заставить зрителя задуматься о жизни и смысле существования.
Таким образом, в оценке картин Репина, включая "Крестный ход в Курской губернии", важным аспектом является то, что художник создает сложные многоплановые композиции, обладающие не только эстетической ценностью, но и глубоким содержанием, что делает его работы прекрасными образцами русского художественного наследия.
Объяснение: