• Предмет: История
  • Автор: rozatina23
  • Вопрос задан 4 месяца назад

Срочно ! Помогите пожалуйста ​

Приложения:

Ответы

Ответ дал: amiralialmazuly
0

Ответ:

5A. Я погоджуюся з оцінкою історика Ф. Турченка щодо умов постійної русифікації та наступу центру на національну культуру в період, який він описує. Цей час дійсно був складним для української культури, оскільки уряд Російської імперії та пізніше Радянський Союз здійснювали політику уніфікації та русифікації, що призводило до заборони використання української мови, релігії та інших атрибутів української національної ідентичності. Проте, у цьому періоді було багато висококваліфікованих та видатних діячів, які працювали в інтересах української культури та ідентичності, тому українська культура не зникла, а протилежно, продовжувала розвиватися.

5B. Я не згодна з думкою, що цей період був тільки періодом втрат для української культури. Незважаючи на складні умови, в яких існувала українська культура, в цей період було багато досягнень у науці, освіті та мистецтві. Українські науковці та митці зробили значний внесок у світову культуру, інноваційні наукові розробки та твори мистецтва, які були створені в цей час, стали символами української культури та ідентичності. Проте, безумовно, були втрати та складнощі, які унеможливлювали повноцінний розвиток української культури.

6. Розвиток науки, освіти та мистецтва в період українсько

Вас заинтересует