СРОЧНО ПОТРІБНО 40Б
ЗАДАЧІ ДЛЯ ВИКОНАННЯ. РОЗКРИТИ СКЛАД ЗЛОЧИНУ.
ЗАДАЧА 1.
Петро приїхав до своєї колишньої співмешканки Галини з метою забрати свої особисті речі. В ході словесного конфлікту, використовуючи мотузку як петлю, із застосуванням сили, погрожуючи вчинити її вбивство, Петро здавлював мотузкою шию потерпілої Галини, затягнув її до приміщення літньої кухні. Там він дістав з кишені куртки складний ніж, та розклавши його, демонстрував його Галині, розмахуючи вказаним ножем у безпосередній близькості до неї, також зв’язав при цьому їй руки та ноги, погрожував вчинити її вбивство. Від вище вказаних дій Галина отримала легкі тілесні ушкодження.
ЗАДАЧА 2.
До управління по боротьбі з організованою злочинністю МВС України поступила заява Радика генерального директора однієї з державних компаній про вимагання від нього грошових коштів під загрозою поширення відомостей. Під час перевірки було встановлено, що протягом кількох днів на службовий телефон заявника дзвонив невідомий, який представлявся продюсером одного з телеканалів і заявляв про вихід в ефір програми новин із відеосюжетом, що компрометує генерального директора. За заняття його з ефіру вимагав 20 000 доларів США. В результаті оперативно-розшукових дій був затриманий співробітник однієї з телекомпаній Генадій, який заявив, що 63 спеціалізується на створенні та розміщенні на телеканалах замовних матеріалів стосовно державних чиновників, бізнесменів, громадських діячів.
ЗАДАЧА 3.
14-річна Катя поверталася зі школи додому. В автобусі вона познайомилася з 15-річною циганкою Терезою. Циганка попросила дівчинку вийти разом із нею на зупинці, щоб допомогти занести тяжку сумку додому. Коли дівчата вийшли з автобуса, їх зустріла мати циганки Зара, яка довго розповідала Каті, що над їхньою сім’єю нависла велика загроза, і що та повинна віддати їй усі вироби із золота та гроші, які є вдома. Лише тоді вона зможе зняти порчу з її сім’ї. Після цього всі троє поїхали додому до дівчинки. Тереза та Зара чекали біля під’їзду, а Катя зайшла додому, зібрала всі золоті вироби (усього на суму 6900 гривень) та гроші (1000 доларів США і 2000 гривень) і віддала їх для Терези та Зари. При цьому дівчинка не розуміла, що робить і не пам’ятала, як виносила гроші та золоті вироби і віддавала. Дайте кримінальноправову кваліфікацію діяння Терези та Зари
Ответы
Відповідь:
задача 1
Склад злочину, який скоїв Петро, може бути описаний наступним чином:
- Склад злочину по статті 129 Кримінального кодексу України "Наруга над життям та здоров'ям людини":
Злочинець здійснив дії, які завдали тілесних ушкоджень потерпілій Галині.
- Склад злочину по статті 126 Кримінального кодексу України "Викрадення":
Петро незаконно забрав свої особисті речі, які перебували у мешканні Галини.
- Склад злочину по статті 146 Кримінального кодексу України "Незаконне позбавлення волі":
Петро зв'язав руки та ноги Галині, що становить незаконне позбавлення волі.
- Склад злочину по статті 129-2 Кримінального кодексу України "Грубе порушення громадського порядку":
Петро створив загрозу життю та здоров'ю Галини, погрожуючи вбивством та демонструючи зброю в безпосередній близькості до неї.
Отже, Петро скоїв склад злочину, що складається з кількох статей Кримінального кодексу України: наруга над життям та здоров'ям людини, викрадення, незаконне позбавлення волі та грубе порушення громадського порядку. Він повинен нести відповідальність за свої дії відповідно до законодавства.
Задача 2
Згідно з наданою інформацією, склад злочину полягає в наступному:
1. Вимагання грошових коштів під загрозою поширення відомостей є злочином ексторції (вимагання викупу). Згідно з Кримінальним кодексом України, стаття 189, ексторція карається позбавленням волі на строк від трьох до п'яти років.
2. Дзвінки на службовий телефон з метою вимагання грошових коштів та загрози розголошення компрометуючих відомостей є злочином шантажу. Згідно з Кримінальним кодексом України, стаття 190, шантаж карається позбавленням волі на строк від двох до п'яти років.
3. Виготовлення та розміщення на телеканалах замовних матеріалів стосовно державних чиновників, бізнесменів, громадських діячів без їх згоди є злочином державної зради. Згідно з Кримінальним кодексом України, стаття 111, державна зрада карається позбавленням волі на строк від п'яти до п'ятнадцяти років.
Таким чином, Генадій може бути звинувачений у вчиненні кількох злочинів, а саме: ексторції, шантажу та державної зради. Крім того, якщо будуть встановлені інші особи, які допомагали йому в цих злочинах, вони також можуть бути притягнені до кримінальної відповідальності.
Задача 3.
Згідно з описаними обставинами, дії Терези та Зари можуть бути кваліфіковані як шахрайство за статтею 190 Кримінального кодексу України. Вони заволоділи майном (золотими виробами та грошима) за допомогою обману (вимушення подати майно через загрози порчі родини) від Каті, яка не має повної відповідальності за свої дії через вік та психічний стан. Відповідно, за такі дії Тереза та Зара можуть бути притягнуті до кримінальної відповідальності згідно зі статтею 190 КК України.