• Предмет: Право
  • Автор: katerkn12
  • Вопрос задан 3 месяца назад

Ситуація 1
Юрисконсульт приватного підприємства засвідчив своїм підписом та печаткою підприємства договір купівлі продажу будинку який уклали між собою два прицівники цього підприємства
Ситуація 2
Адвокат відповідача повідомив позивачу інформацію якою той не володів.Ця інформація суттєво допомогла позивачу домогтися задоволення позову в повному обсязі.
Ситуація 3.
Маслов звернувся до нотаріуса із проханням посвідчити договір дарування будинку своєму братові. Дарувальник хотів залишити за собою право довічного безоплатного проживання у цьому будинку. Нотаріус порадив Маслову включити цю умову до договору. Оскільки брат Маслова був проти включення цієї умови, заявивши при цьому, що включення такої умови до договору ображає його почуття любові до брата, договір посвідчено не було. Про цю незвичну ситуацію нотаріус розповів двом своїм колегам.

Ответы

Ответ дал: vembo
0

Ситуація 1:

Мені сподобалося, як юрисконсульт виконав свою роль, засвідчивши договір купівлі продажу будинку. Його підпис та печатка підприємства підтверджують його повноваження та легітимність укладення угоди. Це важливо для забезпечення правової чистоти та довіри угоди.

Ситуація 2:

Мені сподобалося, що адвокат відповідача повідомив позивачу інформацію, якою той не володів. Це свідчить про етичну відповідальність адвоката та дотримання процесуальної справедливості. Допомога позивачу у домогтися задоволення позову в повному обсязі свідчить про професіоналізм адвоката.

Ситуація 3:

Цікаво, що нотаріус порадив Маслову включити умову про довічне безоплатне проживання до договору дарування будинку. Це свідчить про його бажання захистити інтереси Маслова та забезпечити його права. Поділ про таку незвичну ситуацію з колегами може бути корисним для обговорення правових аспектів та пошуку оптимальних рішень.

Вас заинтересует