Question

Варіант 15 Задача 1 Лісняк засуджений за ч.1 ст. 185 КК до двох років виправних робіт. Відбуваючи це покарання. Лісняк через півроку вчинив грабіж. поєднаний з насильством. що не е небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого. та вимагання. За ч.2 ст. 186 КК його було засуджено до чотирьох років позбавлення волі: за ч. 2 ст. 189 КК - до п'яти років позбавлення волі, а за сукупністю вироків - до дев ти років шести мiсяцiв позбавлення волі. Чи міг суд визначити такий строк позбавлення волі як остаточне покарання за сукупністю вирокiв.​

Answer 1

Ответ:

Так, суд міг визначити такий строк позбавлення волі як остаточне покарання за сукупністю вироків, і в даному випадку суд вирішив засудити Лісняка до дев'яти років шести місяців позбавлення волі за сукупністю вироків.

Згідно зі статтею 71 Кримінального кодексу України, якщо засуджений відбуває покарання за однією справою і вчиняє новий злочин, то суд може вирішити враховувати покарання, яке він вже відбуває, в розмірі не більше половини строку нового покарання.

У вашому описаному випадку суд врахував покарання, яке Лісняк вже відбував, і призначив новий термін позбавлення волі на підставі сукупності вироків.