• Предмет: Биология
  • Автор: diachenkoliza647
  • Вопрос задан 2 месяца назад

Учні посперечалися.Учениця стверджувала,що одна й та сама кількість води на вершині Говерли закипить швидше,ніж біля підніжжя гори.Учень доводив зворотнє.Допоможи розв'язати суперечку.Свою думку обгрунтуй​

Приложения:

Ответы

Ответ дал: aalenaver
5
Суперечка між ученицею і учнем стосується фізичних процесів, що відбуваються при закипанні води в різних висотних точках, особливо в гористих регіонах, таких як вершина Говерли.

Учениця: За її думкою, вода закипає на вершині Говерли швидше через менший атмосферний тиск на великій висоті. Зменшення тиску знижує температуру кипіння води, тому вода буде кипіти при нижчій температурі.
Учень: Він доводить, що на вершині Говерли температура нижча, тому вода буде кипіти повільніше. Незалежно від атмосферного тиску, для того, щоб вода закипіла, їй потрібно досягнути певної температури, і ця температура на великій висоті нижча, ніж на рівнині.
Розв'язок:
Обидва учні мають деяку правоту, але вони розглядають різні аспекти. На великій висоті, де атмосферний тиск дійсно нижчий, вода буде кипіти при нижчій температурі порівняно з температурою кипіння на рівнині. Тобто, учениця права, коли говорить про атмосферний тиск. Однак учень також має право, стверджуючи, що на великій висоті температура зазвичай нижча, що уповільнює закипання. Таким чином, обидва фактори впливають на швидкість закипання води на висоті.

FMearth: Все понятно и ясно, четко расписано.
Вас заинтересует