• Предмет: История
  • Автор: dahackasvatun
  • Вопрос задан 3 месяца назад

1) Опишіть той історичний контекст, який мав на увазі Д. Дорошенко, ведучи мову про молот і ковадло.
2) Чому жертвами російської окупаційної політики в Західній Україні стали М. Грушевський та А. Шептицький? Доведіть, що це був закономірний прояв російської окупаційної політики.
3) Визначте спільні та відмінні ознаки в завданнях і засобах окупаційної політики російської та австро-угорської влади щодо українців, їхніх природних прав.

Ответы

Ответ дал: weinrauchmelinda8130
2

Відповідь:

Знизу

Пояснення:

1) Д. Дорошенко використовував образ молота і ковадла у своїй роботі, щоб відобразити історичний контекст соціально-економічних відносин в Україні під час російської окупації. Молот і ковадло символізували тиск та експлуатацію українського народу, включаючи виснажливі податки та примусову працю на користь імперського режиму.

2) М. Грушевський і А. Шептицький стали жертвами російської окупаційної політики в Західній Україні через свою активну роль у відстоюванні української культури та національного самоствердження. Це було закономірним проявом російської окупаційної політики, яка прагнула придушити будь-яку форму української національності та незалежності в регіоні.

3) Спільні ознаки окупаційної політики російської та австро-угорської влади стосувалися обмеження природних прав українців, таких як свобода слова, релігійна свобода і політичні права. Обидва імперіалістичні режими прагнули асимілювати українців та придушити їхню культуру.

Відмінні ознаки полягали у специфічних методах та підходах. Російська політика в Україні була спрямована на русифікацію та політичне придушення української ідентичності, в той час як австро-угорська політика була більш плюралістичною та більш спрямованою на управління різними національними групами в мультиетнічних регіонах.

Вас заинтересует