Ответы
Ответ дал:
0
Теза: "Не ходи Грицю."
Аргументи:
1. Безпека: Існують ризики та небезпеки в ситуаціях, де можливий вихід Гриця, наприклад, в небезпечні райони або зустріч з небезпечними людьми.
2. Досвід: Гриць може не мати досвіду у подібних ситуаціях і не вміти правильно реагувати.
3. Попередження: Рішення не ходити може бути результатом попередження або поради від досвідчених або обізнаних людей.
Приклади:
- Якщо Гриць планує піти в ліс вночі, то попередження "не ходи Грицю" може бути обґрунтованим, оскільки це може бути небезпечно.
Висновок: Рішення "не ходи Грицю" може бути обґрунтованим з огляду на безпеку та обставини.
можно лучший ответ)
Аргументи:
1. Безпека: Існують ризики та небезпеки в ситуаціях, де можливий вихід Гриця, наприклад, в небезпечні райони або зустріч з небезпечними людьми.
2. Досвід: Гриць може не мати досвіду у подібних ситуаціях і не вміти правильно реагувати.
3. Попередження: Рішення не ходити може бути результатом попередження або поради від досвідчених або обізнаних людей.
Приклади:
- Якщо Гриць планує піти в ліс вночі, то попередження "не ходи Грицю" може бути обґрунтованим, оскільки це може бути небезпечно.
Висновок: Рішення "не ходи Грицю" може бути обґрунтованим з огляду на безпеку та обставини.
можно лучший ответ)
Вас заинтересует
1 год назад
1 год назад
1 год назад
2 года назад
2 года назад
8 лет назад