• Предмет: История
  • Автор: litvinenkoana521
  • Вопрос задан 4 месяца назад

Порівняти I та II Універсали УЦР та підготувати аргументи ("за" і "проти") для проведення дискусії на тему "II універсал УЦР-компроміс чи поступка російській владі"​

Ответы

Ответ дал: rusenkorose4696
0

I та II Універсали Української Центральної Ради (УЦР) були важливими історичними документами в контексті утворення та розвитку Української Народної Республіки під час Першої світової війни та революції 1917-1921 років. Порівняємо їх та розглянемо аргументи "за" і "проти" II Універсалу УЦР як компромісу чи поступки перед російською владою.

**І Універсал УЦР (10 листопада 1917 року):**

- **"За"**:

 - І Універсал був кроком вперед у визнанні України як самостійного суб'єкта на міжнародній арені, оскільки в ньому було оголошено про створення Української Народної Республіки.

 - Він встановив принцип самовизначення націй, що підтримувалося іншими країнами під час революційних подій та Першої світової війни.

- **"Проти"**:

 - І Універсал не отримав визнання російською владою, і російська армія продовжила свою агресію проти Української Народної Республіки.

 - Влада в Росії та Центральній Раді продовжувала вести перемовини та конфлікти, що призвело до надзвичайної нестабільності та політичних криз.

**II Універсал УЦР (22 січня 1918 року):**

- **"За"**:

 - II Універсал визнав Україну як самостійну, незалежну державу, здійснюючи важливий крок у державотворенні України.

 - Він був відповіддю на необхідність встановлення формальних державних структур після декларування незалежності.

- **"Проти"**:

 - II Універсал був умовним компромісом під тиском складної політичної ситуації та військового конфлікту.

 - Він не отримав міжнародного визнання, і Радянська Росія і Центральні сили відкидали його легітимність.

**Для дискусії на тему "II універсал УЦР - компроміс чи поступка перед російською владою," ось деякі аргументи:**

**"За" II Універсал**:

1. II Універсал був кроком у розпочатку консолідації державних структур та спробою створити державу в умова

х внутрішніх та зовнішніх загроз.

2. Він сприяв закріпленню ідеї незалежної Української держави, яка мала право на своє місце на мапі світу.

3. II Універсал визнавав роль Української Народної Республіки у світі та сприяв підтримці національної ідентичності.

**"Проти" II Універсал**:

1. II Універсал був умовним компромісом, і його прийняття було обумовлено складною ситуацією на території України.

2. Він не отримав міжнародного визнання та не припинив агресію з боку Радянської Росії та Центральних сил.

3. II Універсал відкривав двері до нових політичних конфліктів та боротьби за визнання незалежності України.

Дискусія на цю тему може включати аргументи як "за," так і "проти," а також обговорення важливості історичних контекстів та обставин, які вплинули на ухвалення II Універсалу.

Вас заинтересует