Громадянин України звернувся за захистом права про незаконне затримання та ув’язнення до Європейського Суду. Додатково громадянин України сповіщав, що аналогічна справа розглядається Верховним Комісаром з прав людини. Європейський Суд відмовив взяти до розгляду заяву громадянина України. Чи правомірні вимоги громадянина України? Чи вірні дії Європейського суду з прав людини? Що є підставою відмовити в розгляді справи Європейським Судом з прав людини?
Ответы
Відповідь:
У випадку, коли громадянин України звернувся за захистом своїх прав до Європейського Суду з прав людини і одночасно подав заяву до Верховного Комісара з прав людини, це не є прямою перешкодою для розгляду справи Європейським Судом. Однак, існують певні обставини, при яких Європейський Суд може відмовити в розгляді справи.
Європейський Суд може відмовити в розгляді справи з різних причин, включаючи, але не обмежуючись:
1. **Недодержання строків:** Якщо заява подана до Європейського Суду після закінчення строку подання скарги.
2. **Недостатність аргументації:** Якщо скарга не містить достатньо доказів або аргументів для розгляду.
3. **Недостатність вичерпання внутрішніх засобів правового захисту:** Якщо заявник не вичерпав всі внутрішні правові засоби відшкодування в національних судових інстанціях.
4. **Спірність справи:** Якщо справа не належить до компетенції Європейського Суду.
5. **Дублювання:** Якщо справа вже розглядається в іншому міжнародному суді або установі.
Вищезазначені пункти можуть стати підставою для відмови Європейського Суду у розгляді справи.
Важливо врахувати, що кожна справа розглядається окремо і відповідно до особливостей самої справи. Європейський Суд приймає рішення щодо прийняття або відмови в розгляді справи на підставі аналізу всіх обставин справи та її відповідності критеріям, зазначеним у Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.