1. Яку ідею втілюють подані карикатури?
2. Кому адресована кожна з них? Чому художники вдаються до різних засобів утілення провідної ідеї? З якою метою було створено кожну з карикатур (спровокувати суспільне невдоволення, висміяти негативне явище тощо)? Свою думку аргументуйте.
3. Яку з ідей, утілених на радянських карикатурах, уважаєте не позбавленою раціональності?
Текст до карикатур: 1. «Нема такої культури, яка могла б рівнятися з кукурудзою. Тому і звуть кукурудзу королевою ланів». «Королева ланів і двір її величності». 2. «Кукурудза в наших краях погано росте. Кукурудза в нас не вистигає. Кукурудза - культура не для нас». «Не прикриєшся».
Ответы
Ответ:
1. **Ідея карикатур:**
1. **Перша карикатура:** Пропаганда кукурудзи як основного аспекту культури, зокрема на фоні відсутності реальних культурних досягнень.
2. **Друга карикатура:** Негативне ставлення до кукурудзи як символу відсутності чогось важливішого, що не вистачає у суспільстві.
2. **Адресація та засоби втілення ідеї:**
1. **Перша карикатура:** Адресована суспільству загалом, щоб підкреслити наявність пустощів та відсутність справжніх культурних цінностей. Засоби втілення: використання символів (кукурудза, корона, двір) та гіперболізація.
2. **Друга карикатура:** Може бути спрямована проти тих, хто не визнає важливості кукурудзи або вважає, що її недостатньо. Засоби втілення: використання іронії, образу "не прикриватися" як символу відсутності обов'язкових речей.
3. **Раціональність ідей:**
- **Перша карикатура:** Може бути раціональною, якщо розглядати її як критику відсутності розвитку в різних сферах суспільства та зосередження на неважливих аспектах.
- **Друга карикатура:** Раціональність може бути в тому, що вона вказує на необхідність більш різноманітного та розвиненого суспільства, ніж просто вирощування кукурудзи.