• Предмет: Литература
  • Автор: annayakovleva2104201
  • Вопрос задан 2 месяца назад

срочно... дам 50 баллов
Попробуйте объяснить, как в этом стихотворении переплетаются темы добра и зла, мести и пощады.

Чтобы оценить поступок героя-волчатника, обратитесь к приему “Фишбоун”. В голове рыбы будет основной вопрос: почему волчатник не тронул волчат?

Верхние плавники — это причины такого поступка героя. Нижние плавники — ваши доказательства, примеры из текста. Хвост рыбы — это вывод, ответ на главный вопрос

Приложения:

wer228hdhfhehdhd: Писка

Ответы

Ответ дал: prettysweetie
3

Ответ:

В данном стихотворении темы добра и зла, мести и пощады переплетаются через образ волчицы и поведение волчат. Герой-волчатник сталкивается с моментом выбора, когда видит страдающую волчицу. Прием "Фишбоун" может помочь проанализировать его поступок.

Верхние плавники (причины)

Сострадание: Волчатник испытывает сострадание к страдающей матери.

Моральные убеждения: Возможно, у героя есть моральные убеждения или внутренний кодекс, который запрещает ему наносить страдания другим существам.

Нижние плавники( доказательство)



Описание момента: Стихотворение описывает внимание героя к страдающей волчице, подчеркивая ее бедственное положение.

Бездействие: Герой не трогает волчат, не использует свою силу против них.

Хвост рыбы(вывод)

Почему волчатник не тронул волчат? Это может быть интерпретировано как проявление добра и пощады. Герой выбирает не наносить страдания невинным волчатам, несмотря на свое присутствие и момент возможной мести за страдания их матери.

Таким образом, в поступке героя-волчатника преобладают темы добра и пощады, а его решение не трогать волчат может быть понято как акт сострадания и отказа от мести.

Вас заинтересует