Докажите что союз сакских племён был государством
(территория)
(правитель)
(Армия)
(Неравенство)
Ответы
Ответ:Сакские племена, в основном, были конфедерацией племен, объединенных общими языком, культурой и традициями, скорее чем формальным государством. Они занимали территорию на юге Сибири и в северной части Центральной Азии в течение нескольких веков.
1. **Территория:** Сакские племена занимали обширные территории, но не имели строго определенных границ, что делало их организацию более конфедеративной, чем централизованной государственной системой.
2. **Правитель:** У саков не было одного центрального правителя. Вместо этого, племена могли иметь своих вождей или представителей, но не существовало единого монарха или правительской династии, которая контролировала бы всю конфедерацию.
3. **Армия:** Сакские племена обладали сильными военными навыками и имели вооруженные силы для защиты своих территорий и проведения военных походов. Однако их военные структуры были скорее децентрализованными, состоящими из отдельных племенных групп, чем централизованной единой армией.
4. **Неравенство:** Внутри сакских племен существовало определенное социальное и экономическое неравенство. Однако отсутствие единого центра управления делало их более склонными к конфедеративной форме организации, нежели к государственной системе с четкой иерархией.
Таким образом, хотя сакские племена обладали определенной организацией, территорией, армией и неравенством, их структура скорее отражала конфедеративную форму объединения, чем единую государственную систему.
Объяснение:
Відповідь:Сакские племена, в основном, были конфедерацией племен, объединенных общими языком, культурой и традициями, скорее чем формальным государством. Они занимали территорию на юге Сибири и в северной части Центральной Азии в течение нескольких веков.
1. **Территория:** Сакские племена занимали обширные территории, но не имели строго определенных границ, что делало их организацию более конфедеративной, чем централизованной государственной системой.
2. **Правитель:** У саков не было одного центрального правителя. Вместо этого, племена могли иметь своих вождей или представителей, но не существовало единого монарха или правительской династии, которая контролировала бы всю конфедерацию.
3. **Армия:** Сакские племена обладали сильными военными навыками и имели вооруженные силы для защиты своих территорий и проведения военных походов. Однако их военные структуры были скорее децентрализованными, состоящими из отдельных племенных групп, чем централизованной единой армией.
4. **Неравенство:** Внутри сакских племен существовало определенное социальное и экономическое неравенство. Однако отсутствие единого центра управления делало их более склонными к конфедеративной форме организации, нежели к государственной системе с четкой иерархией.
Таким образом, хотя сакские племена обладали определенной организацией, территорией, армией и неравенством, их структура скорее отражала конфедеративную форму объединения, чем единую государственную систему.
Пояснення: