Предмет: Обществознание
Автор: Avlezhinzaiab
Вопрос задан 10 месяцев назад

ПомогитеПредставьте, что вы приглашены участвовать в дебатах на тему: «За особо тяжкие преступления необходимо снизить возраст, с которого наступает уголовная ответственность». Какую позицию вы будете отстаивать? Приведите три аргумента, подтверждающих вашу позицию.

Ответы

Ответ дал: neElonMask

Ответ:

не нужно снижать, потому что некуда, т. к. по основным особо тяжким преступлениям ответственность и так наступает с 14 лет, ниже то некуда уже, вопрос некорректный считаю, как студент юрфака говорю

Avlezhinzaiab: Приведирете 3 оргумента! !

Avlezhinzaiab: Один и тот же ответ

Avlezhinzaiab: Везде

Avlezhinzaiab: Сколько раз задаю и нормально никто не отвечает

neElonMask: 1. порог уже и так снижен до 14 лет. 2. Особо тяжкие преступления среди малолетних по статистике почти не происходят, поэтому нет смысла изменять что-то и вводить новую практику. 3. за особо тяжкие преступления предусмотрено максимальное лишение свободы свыше 10 лет. а теперь представь,если мы детей 10 летних будем на такой срок садить, что тогда будет?

neElonMask: не ворчи, я дополнил свой ответ

Avlezhinzaiab: Ок спасибо

Вас заинтересует

Английский язык

2 месяца назад

Module 6 1 Rome is an ancient city full of/in beautiful churches. 2 The best thing about the holiday camp is that there are amazing things to do about/for the whole family. 3 We all got up early in

Математика

2 месяца назад

ДУЖЕ ПОТРІБНА ВІДПОВІДЬ!!!

Литература

3 месяца назад

СРОЧНО ДАМ 70 БАЛОВ!!!!!!!!!!!